Eesti Moskva menüüs

Ühendriikide Luure Keskameti (CIA) direktori Moskva-visiit oli tavatu, mitte “pooleldi rutiinne", nagu väitis DJT, ja puudutas otseselt Eestit

Selliste ametiisike Moskva-lende on olnud vähe, ning viimatine toimus iseäranis pingelises olukorras — Venemaa kestlik sõda Ukraina vastu ei näita vaibumise märke — värdsõjalik pinevus NATO Euroopa-liitlaste ja VF-i vahel — ja kõige krooniks USA–VF-i puhver-vastasseis, mida tulebki lahendada perifeersel tasandil just sarnaste kontaktide käigus, nagu seda oli CIA-juhi üleeilne lend Riia kaudu Moskvasse ja tagasi.

John Lee Ratcliffe’i 2026. a visiit oli tõesti üsna lühike, kõige salastatuse kiuste aga liigagi nähtav ja ka logistiliselt demonstratiivne, eriti kõrvutades seda William Burnsi 2021. a pikema visiidiga, millel oli senise teadmuse pinnal ilmselt suurem poliitiline kaal.

See üleeilne oli niisiis tavatu — lekkinud taustateabe järgi Eestile ülimalt oluline julgeolekupoliitiline sündmus, mille eesmärk oli tõenäoselt hoiatada sõjaliste sammude eest NATO riikide vastu, ja vahest survestamaks VF-i ka Iraani toetusest loobumise suunas.

Donald J Trumpi (DJT) tagantjärele-kirjeldus oma välisluure juhi üleeilse Moskva-lennu kohta — «vägagi pool-rutiinse laadiga» (very sort of semi-routine) — on visiiti puutuvate tõikade valguses siiski kõike muud kui õiglane hinnang. Rutiinist teeb selle visiidi priiks nii ajalooline kui ka päevakajaline kontekst. Esiteks on CIA-direktorite Moskva-visiidid olnud Luure Keskameti asutamisest AD 1947 saati äärmiselt haruldased — avalikult on teada kaheksa kümnendi peale kõigest seitse juhtu. Teiseks on haripunktis praegu ka üleilmsed pinged ⒜ Venemaa Ukraina vastases sõjas (DJT emissaride) rahusobitusürituste luhtumise ning ⒝ kurnamissõjaks muutunud RU⚔️UKR-konflikti rindejoone praktilise seiskumise tõttu veel sügisel 2023.

》ISEKIRI : RU⚔UKR-KRONOLOOGIA《

Eelmiseks Moskva-kontaktiks oli CIA-d JRB all juhtinud William Burnsi kaks ööpäeva kestnud külaskäik sügisel 2021. Ratcliffe aga oma 2026. a 25. augusti visiidiga on esimene CIA direktor DJT käesoleval ametiajal. Peamised eritunnused, mis osutavad selle viimatise külaskäigu tavatusele on eeskätt see, et…

• reis Riiast Moskvasse ja tagasi sooritati ilmatusuurel transpordilennukil — USA lennuväe C-17-l, mis pidi välistama külaskäigu tähelepandamatuse ja rõhutama selle (militaarset) kaalukust;

• see oli lühike ühepäeva-visiit (umbes 8½ h-se peatumisega Vnukovo lennuväljal), ehkki USA taotles Ukrainalt selle visiidi tarvis "droonirahu" kaheks ööpäevaks; miska kontakti(de) täismaht jäi tõenäoselt saavutamata;

• visiit leidis aset mitme vastastikkuse hõivega USA–VF-i militaarkonflikti (Ukraina, Iraan) ja NATO Euroopa-maade vastase värdsõja kõrgepinge õhustikus ja oludes.

Ajakirjanduse (WSJ ja Politico) värskemad teated viitavad visiidi sisuks olnud hoiatusele VF-i militaarselt (kas või paramilitaarselt) eskaleerivate tegude eest NATO-maade (nt Balti riikide) vastu ning survet Iraani-toetuse vähendamiseks Moskva poolt, mis lammutavad visiidi iseloomustuse kas või pool-rutiinsena. Arvestades aga CIA direktorite Moskva-visiitide ajaloolist haruldust, sõjaaja-konteksti, logistikat jm seda Moskvasse-lendu ümbritsevat olustikku, osutub see DJT kirjeldus sündmuse külaskäigu tavapärasusest kummastavaks.


SENINE SEITSE. Vähemalt 7 avalikult teada (v.a salareisid) CIA-juhi külastust Moskvasse ametisolevate direktorite (või Directors of Central Intelligence) poolt on kõik leidnud aset pärast (klassikalist) Külma sõda.

1. Robert Gates (oktoober 1992): esimene ametireis CIA-direktori poolt; kohtus VF-i riigipea Boris Jeltsini ja luureametnikega, et arutada koostööd küsimustes, nagu kuritegevus, terrorism ja tuumarelvastuse levik.
2. R James Woolsey (oktoober 1993): järelkülastus Robert Gatesi reisi tulemuste järelmina.
3. George Tenet (august 2000): Kurski allveelaeva intsidendi järel, keskendudes kontaktidele VF-i salateenistustega.
4. John Brennan (märts 2016): salareis arutatamaks peamiselt Süüria (relvarahu ja diktaator Assadi) küsimusi salateenistusiga.
5. Mike Pompeo (mai 2017): salakohtumised VF-i salaluure-kolleegidega.
6. William Burns (november 2021): kõrge taseme visiit RU-vägede koondamise ajal Ukraina lähedal, kohtus kõrgete VF-i tippametnike (mh Julgeolekunõukogu sekretäri Nikolai Patruševiga) ja vestles WP endaga
7. John Ratcliffe (august 2026): hiljutine etteteatamata reis kohtuma VF-i salaluure-ametnikega.

Need on avalikku käibesse jõudnud juhud, varasemaid Külma sõja aega jäävaid CIA tippametnike visiite kas pole olnud üldse või ei ole neid avalikkuse ette veel toodud (igatahes Gatesi peetakse seni esimeseks CIA-juhiks, kes on ametis olles Moskvat väisanud) Muid salajasi või teavituseta reise ei saa kaugeltki välistada, kuna luureametnike ametlik reiski sageli jääb avalikustamata.


GEOPOLIITILINE AEGRUUM. Tinglikult ülalolevat nimistut täielikuks pidades nentigem Külma sõja järgsete Moskva-külastuste tiheduse varieerumist. Nende ajadünaamika on järgmine:

• esimene laine: 1992–1993 (2 visiiti järjest)
• järgmine paus 7 aastat, kuni 2000;
• järgmine paus 16 aastat, kuni 2016;
• järgmine paus 1 aasta kuni 2017;
• järgmine paus 4 aastat, kuni 2021; ja
• viimatine paus 5 aastat, kuni 2026.

Väärib tähelepanu, et salaluurejuhtide kontaktid on teostunud reeglina Moskvas. See osutab rahvusvahelise lävimise ja võimumängude ruumilisele dünaamikale.

Moskva-külastuste vaheliste pauside pikkus oleks siinse nimistu pühjal läbilõikes viisaastak, mis kattuks täpselt viimatise visiidi eelse pausi pikkusega, kinnitades isegi DJT täis-rutiinse visiidi hinnangut ta praeguse välisluurejuhi Moskvas-käigu kohta, rääkimata pool-rutiinsest. Seega oleks presidendi väidet ainsana kinnitav argument statistiline. Siiski silmas pidades välisluure (-spionaaži) illegaalsust nii õiguse kui ka riikidevahelise vastandumise vaatepunktist, on iga säärase tippkohtumise sisuks pragmaatiline "bandiitlik" territoriaalse ja\või alluvusliku mõju jagamine. Sellise suhtluse avakümnendit Jeltsini-ajastul, so vahetult Külma sõja järel võiks pidada sellegipoolest sõbralikuks, ja kui mitte päris "õhtuina Moskva lähistel", siis selle sõna tinglikumas mõttes küll. Seevastu WP võimuletuleku ja Kurski hukkumise järel siginenud rekordiline paus — üle kolme viisastaku! — kõige tõenäosemalt tühistas eelneva ajastu sõbraliku rutiini. Seda õnnestus taastada alles RU⚔️UKR-sõja ajal. Mistap vähemalt viimane kolm kokkusaamist käsituks kui küsitava sõbralikkusega, pigem "pops peremehega" ja "nugade peal" — see oleks vaid vastanduva jõu (o)positsioonilt aetav "maadejagamine" Moskvas.


MIKS SÕJALENNUK? Tavaliselt on salamissiooniks sobinud ka eralennuk, seekord valiti aga militaarne C-17A Globemaster III koos moodsa ROCC-mooduliga pardal. Suur kandevõime, mitmekihiline raketikaitse ja turvalised sidesüsteemid (mobiilne SCIF salasuhtluseks kus tahes õhuruumis) jms varustus võimaldab sõjalise kõrgriskiga missiooni. Pardal asuv ROCC teisendab lennuki õhu‐saatkonnaks, kuhu mahub 7 VIP-i ja mis salajase operatiivstaabina neile missiooni ajaks tagab krüptoside-ühenduse kuhu vaja. Et vaid mõne kuu eest evitet süsteem sai äsja VF-i kohal rakendust, näitab USA pühendumust oma saladiplomaatia tõhustamisele.

Ühendriikide lennuväe C-17A Vnukovo-3 lennuvälja kohal pärast 3 päeva varem New-Jersey osariigi McGuire-Dix-Lakehursti baasist startinud mitme etapiga lähetust, mis 25. augustil päädis lennuga Riia—Moskva—Riia liinil.

Washingtoni ja Moskva otsekanalid on Külma sõja kõrghetkest AD 1962 käigus püsinud siiski, kui muud on miskipärast umbes, ning CIA ülemus on taolisel puhul parim saadik, kuna tema reisist ei pea teatama ette — seekord aga sellest C-17A transponderi sisselülitamise kaudu ikkagi teatati. Ja veel. Vaid viis kuud enne JLR-i Moskva-reisi, märtsis 2026 evitas USA lennuvägi uue süsteemi Roll-On-konverentsikapsel — ingl lüh ROCC, miska veolennukist saab turvaline õhustaap, millesse oma Riiast Moskvasse-lennuks Ratcliffe istuski kogunisti ehk katsejänesena.

Lennuki VIP-mahtuvus ja autokolonni pikkus ( YT-video youtube.com/shorts/YJIhlgPqiQo ) Moskvas pakkusid vihjet, et USA delegatsioonis oli seekord vähemalt 11 isikut. Et sel sajandil CIA-juhtide Moskva-visiidid, võrreldes 1990-ndi algusega, hõredamad on, kuulub see niisiis ometi tublide keskmiste sekka – CIA-juhtide RU-visiitide reas ıv кoнт. Kohtumisi oli korralduslikest toiminguist ülejääva kuue tunni sees kaks ja need leidsid aset enne ja pärast nappi kehakinnitust.

KAKS VIIMAST. Burnsi ja Ratcliffe'i Moskvas-käikude võrdluses tuleb eelkõige märkida JRB administratsiooni välisluure juhi Burnsi 2021. a visiidi geopoliitilisi järelmeid. See oligi pikem, 2-päevane kohtumine, mille käigus toimus vestlus ka gebistliku hunta juhi WP-ga. Seevastu tänavune, AD 2026 visiit oli kolm korda lühem, ühe hooga päevavalges toimunud "lend-sisse/lend-välja" reis, mille kohalolu Moskvas vältas alla kaheksa tunni ja mis oli sisustet kohtumisiga ametiisikuiga (SVR-i juhi Sergei Naryškiniga, kellega ta varemgi on kohtunud, FSB juhi Aleksandr Bortnikoviga, kuuldavasti ka FSB 2 allvalitsuse ülemaga)

Kui viie aasta eest, 2. ja 3. novembril 2021 Moskvas seati paika tähtsad suunised edasiseks — VF-i leeva Kiievi-kampaania piirid (sh poliitliidrite elumise tingimus, Krimmi-koridor ja lausung "ei tolligi üle NATO-piiri") — nii sisuliselt WP 2014. a 20. veebruaril Qırımi poolsaare hõivega alanud vallutussõja jätku Ukraina vastu mahitades —— siis 25. augustil AD 2026 ei olnud USA soovitused Moskvas ilmselt enam oodatud, miska kontaktid CIA praeguse juhiga (pildil) taandati madalamale, kuigi diplomaatiliselt adekvaatsele tasemele.

Antagonist Stalin

Churchilli 5. III 1946 kõne Fultonis tabas selge siluetiga varju vastasleeris. See oli Joe ehk Joss ehk Jossif Stalin, kes end pisut kogunud, seejärel ka valjult vastas…


MOSKVA VASTUS koostati umbes nädalaga ja avaldati Pravdas 14. III 1946 Stalini "intervjuuna" (jutumärkides, sest tegelikult olid need vastused "Pravda kirjasaatja" 3 küsimusele hoolikalt läbi mõeldud, sõnastuselt rafineeritud ja kõlasid Moskva raadios juba 13. märtsil) Selle vastuse mürgine, ent argumenteeritud ja ideoloogiliselt tihe tekst (koos sama aasta 9. veebruaril "valimiste" puhul peetud kõnega)¹ kuulub kahtluseta külma sõda kajastavate dokumentide lugemikku.

«Stalini intervjuu» oli ilmselt kaalutletud vormiga. Selle tekst jäi teema-püstitusele Churchilli sõnavõtus ka mahu poolest alla, moodustades sellest kolmandiku (1700 sõna 5500 vastu) Vene lehe esiküljest hõlmas reema täpselt 2 laia veergu ja nõudis kiiremalt lugejalt kümmekond minutit aega, kuna ex-PM-i briti-inglise kõnekunsti taies vältas kindlasti üle ½ tunni (BBC salvestisena 46')


MOSKVA JUTUPUNKTID. Jossif Ðugašvili, alias Stalini vastuväited ja -rünnakud lühidalt:

• Churchill kui sõjaõhutaja – Stalin nimetas teda sõja otseseks provotseerijaks, kes vehib mõõgaga ja üritab külvata lahkhelisid endiste liitlaste sekka.

• Võrdlus Hitleriga oli üks teravamaid lööke…

》Härra Churchill ja tema sõbrad sarnanevad silmatorkavalt Hitleri ja tolle sõpradega.《

See oli sovetliku agitpropi ja üleilmse rahuliikumise (Moskva peamise propagandaaktsiooni) seisukohalt vägev võte, kuna sovetisangarluse tipuks loeti just Hitleri-vastast (nn antifašistlikku) võitlust.

• Rassiaktsent – Stalin süüdistas Churchilli selles, et too propageerib angloameerika (inglise keelt kõnelevate rahvaste) ülemvõimu ja rassiteooria vastavat teisendust, kus väidetavalt nemad vaid on kutsutud maailma saatuse üle otsustama.

Stalini vastuse esmakajastus väliseesti ajakirjanduses — Saksamaal Geislingenis ilmuva Eesti Posti 7. leheküljel

• Ida-Euroopa kaitsmine – Stalin põhjendas sovetlikku mõjusfääri Poolast Bulgaariani legitiimsete turvahuvide ja -vajadusena: kuna N Liit kandis sõjas suurimaid kaotusi, on tal ka õigus luua idapoolne julgeolekuvöönd, laskmata sinna naasta fašistlikke režiime või eksiilvalitsusi, nagu seda olid Władysław Andersi ja Draža Mihailovići vastavalt Poolat ja Jugoslaaviat esindavad pagulasvõimurid.

• Lääne "silmakirjalikkus" – õigemini irvitav vastandus: Inglismaal valitseb leiboristlik ühe-partei-monopol — ja seda nimetatakse tõeliseks demokraatiaks, samas kui Ida-Euroopas oli (seni päriselt, aga varsti vaid mängulis-formaalselt) valitsemas mitmeparteilisus (loe: Moskva lõastet kommunistide ohjatavad parteiblokid) – ja seda nimetatakse totaalseks diktatuuriks.

ROPAGANDAALI TARRUS. Milles siis seisnes Stalini vastuse kaalukus. Tegu polnud pelka solvangu või propagandistliku hüüatusega, kuna Stalin või ta kõnede variautor(id) rakendas(id) terasest loogikat, tõid ridamisi ajaloolisi paralleele, asendasid kreeka—rooma klassikalise demokraatia (lääneliku) tähenduse ja tuginesid N Liidu kui ohvri peagu piibellikule narratiivile.

Retooriliselt betoneeris idaleer siin oma agitpropi kantsi ja tsementeeris geopoliitilist tandrit: Moskva ei suvatse Ida-Euroopast taanduda, ei aktsepteeeri Läänest dikteeritavaid reegleid ja loeb anglo-ameerika erisuhet enda jaoks eksistentsiaalseks ohuks. Teksti väärtus loodava sovetimpeeriumi ametliku seisukohana kestis pikemalt. "Stalini intervjuu" osutus Külma sõja tähiseks, mida osundati ning millele sai osutada aastakümneid edaspidigi.

Teised sovetlileeri päevakajalised vastused Fultoni-kõnele olid sama agressiivsed, ent väiksema kaaluga. Ka kiiremad neist olid nõudnud reageerimiseks aega terve töönädala.

Pravda 11. märtsi juhtkiri «Churchill täristab relvi»² ründas Fultoni-kõne äärmise teravusega siiski enne Stalini sõnavõttu:

》Churchill kustutab üheainsa kriipsuga kõik, mis ta sõja kestel üles ehitas.《

Ajakirjanik ja ajaloolane Jevgeni Tarle kuulutas 12. märtsi Izvestijas samuti oma leivaisa ennetades:

》Nõukogude Liit ei alistu verbaalsete rünnakute ja ähvarduste ees.《

Kõige teravama eritluse tipuks oli muidugi ajaoolise arengu seadus "teadusliku kommunismi" varamust.

Stalin: Härra Churchill meenutab taoti oma kõnedes "lihtsaid inimesi väikestest majadest" härrasmehelikult neile õlale patsutades ja nende sõpra teeseldes. Kuid need inimesed ei olegi nii lihtsad, nagu võib näida esimesel pigul. Neil on oma vaated, oma poliitika ja nad oskavad endi eest seista. Nemad — miljonid lihtad inimesed, on need, kes kukutasid Inglismaa valimistel läbi hr Churchilli ja tema partei, andes oma hääled töörakondlastele [e Leiboristlikule erakonnale]. Nemad — miljonid lihtsad inimesed on need, kes isoleerisid Euroopas reaktsionäärid, koostöö pooldajad fašismiga, ja eelistasid pahempoolseid demokraatlikke parteisid. Nemad — miljonid lihtsad inimesed on need, kes proovinud kommunistid läbi fašismile vastupanu võitluse tules, otsustasid, et kommunistid täielikult väärivad rahva usaldust. Nii on kasvnud kommunistide mõju Euroopas. Säärane on ajaoolise arengu seadus…

("Stalini intervjuu" 13. Ⅲ 1946 — Rahva Hääle eestindus)²

TÕTT KÕNELEVAD TROLLID. Kokkuvõtteks — käsitades Fultoni-kõne märkimisväärse hoiatusena Läänest — just niisugusena Stalin seda oma valju teavitusega kinnitaski sisulisi tõsiasju ekspeaministri tekstis punasega alla kriipsutades:

Churchillil on tuline õigus — raudne eesriie on langenud!

Ja N Liit ei soostu seda üles tõmbama ega kokku rullima.

See matš Churchill ⚔️ Stalin oli kahe gigandi dialoog ja üks dramaatilisemaid hetki Külma sõja lavalaudadel, millelt Churchill etenduse protagonisti usutavasse rolli tõsteti.

MÄRKUSED

(1) Sellal ⅢMS-iks valmistuv Stalin pidas 9. II 1946 NSVL-i Ülemnõukogu valimiste eelse kõne teatatamaks, et "kapitalism" on sõdade puhkemise pealäte ja kutsus üles mobiliseeruma, et „me kodumaa [oleks] kindlustatud igasugu juhuste eest” — Vt Seltsimees JV Stalini kõne Moskva linna Stalini valimisringkonna valijate valimiseelsel koosolekul 9. veebruaril 1946. a. Sirp ja Vasar 16. Ⅱ 1946. 

(2) Vt Čerčill’ brjacaet oružiem. Pravda 11. III 1946 juhtkiri sulandus peagi Stalini 13. märtsil üllitet teksti ehk n-ö intervjuuga Pravda kirjasaatjale — vt Pravda 14. II 1946; Сталин И.В, Cочинения, 16. kd. М, 1997, lk 25-30) Churchilli Fultoni-kõnele, eriti kui kirjutist vahendati Moskva raadios 14. Ⅲ 1946 juba 5 eri keeles. Pravda toimetajate raev ÜK endise peaministri kõne kallal ületas peagu kõigi tähtsate välismaa tegelaste mahategemist, jäädes alla üksnes Hitleri-vastasele kriitikale.

Sõja 4000 ööpäeva

Tartu rahu CV aastapäevaks 2. veebruaril 2025 on Venemaa 20. veebruaril 2014 vallandet vallutussõda Ukrainas käinud 4000 päeva ja ööd

VAHEKOKKUVÕTE. Rinne püsib sügisest 2022 praktiliselt paigal. Lisandunud on poole aasta eest Ukraina vallutet piirkond Venemaa Kurski oblastis, mis algul hõlmas ~800km² ehk Pärnu suuruse maa-ala, ent praeguseks on kahanenud veerand tuhande ruutkilomeetrini. 

Hukkunud on läinud sõjakümnendiga üle 800 tuhande inimese. Sõjaga on väljapoole Ukrainat + Venemaad kandunud rohkem kui 10 miljonit sõjapagulast. Seejuures on sõja eest või sõja varjus asunud Eestisse paarsada tuhat isikut. Neid on kuhjunud Eestisse peamiselt Euroopa Liidu sisese rotatsiooni tulemusel. Selle kuhjumise põhjuseks on siin kujunenud soodne — venekeelse olmega ja muulasi salliva kultuuriga keskkond. 

KÜLMA SÕJA ENNUSTUS. Et RU⚔️UKR-i kuumale ehk pärissõjale, mis algas 20. II 2014, eelnes 17. IX 2003 — 19. II 2014 külm sõda, siis ei saa välistada, et mingi erakorralise pöörde ajel sõjategevus peatub ja konflikt jätkub taas mittekineetilise külma sõjana. Selline seisund oleks parem, kui sellega kaasneks Balti riikidele tuttav (soveti/RU-) okupatsiooni mittetunnustuspoliitika USA jm tsiviliseeritud maailma poolt. Paraku katkestas Joseph R Bideni administatsioon sellise mittetunnustuspoliitika analoogi — Krimmi hõivamise mittetunnustamise doktriini, mille oli välja kuulutanud Donald J Trumpi administratsiooni välisminister Michael R Pompeo 25. VII 2018 — vt Krimmi Deklaratsiooni — Crimea Declaration — mis praeguseks on ametlikult "arhiveeritud sisu".

Samas on ometi hakatud mõistma rahu sõlmimise vajadust ja eestlasel oleks mõistlik seda tervitada — mitte ainult, ehkki seda enam — Tartu rahu aastapäeval!

Tarmuka rahuprintsina Ukrainas võimu saavutanud Zelenski on ammu minetanud tarmukuse. Rahu Ukrainas on Eestile alati tähtis olnud. Just Kiievist algas AD1036 pealetung Jaroslavi ebatargal juhtimisel, mis tegi rutaka lõpu Kalevite-muinasajastule ja riikluse algeile praeguse Eesti alal. Ja just nimelt Ukrainat pidasid silmas Eesti iseseisvuse deklaratsiooni kirjutajad AD1918 oma järgmise lause tähendamissõnadega:

《  Üle Sarmatia lagendiku laiutab end hävitav korralagedus, ähvardades oma alla matta kõiki rahvaid, kes endise Vene riigi piirides asuvad. 》

Kuna Ukraina nüüdseks on sisuliselt verest tühjaks jooksnud ja kunagine n-ö vaba maailm ei ole suutnud end kokku võtta — ei selleks, et Kiievit mõjusalt aidata ega Moskva agressiooni tõrjumiseks, siis.…

Iga kuuga muutub tõenäosemaks, et sõda ulatub ka otseselt, so lahingutega Eesti pinnale, kui mitte sel, siis seda enam tõenäolisemalt järgmisel aastal. Putin (WP) on saatnud teise ilma juba üle 900 tuhande. Oleks üle mõistuse kujutleda, et gebistliku hunta juhi meeletu massimõrv enne miljoni surmaohvri piiri ületamist ei lõpe. Vaherahu ilma sõja lõpetamise tagatisteta oleks Eestile aga sama ohtlik kui sõja ükskõik kui kõrge või madala intensiivsusega jätk. 

SÕJA SENINE MÕJU EESTILE toimib peamiselt pagulaste sissevoolu kaudu. Aasta 2025 alguse seisuga on eesti keele oskusega vähemalt argisuhtluse tasemel ja ühe või kahe eesti vanemaga Eestis elavate eestlaste osatähtsus siinsest elanikkonnast 56%. Sõja algul AD2014 oli eestiverd ja riigikeelt valdavaid eestlasi EV haldusalal* 61%. 

——

* Siin on silmas peetud E(NS)V halduspiire, mitte kogu territooriumi Narva jõe taguste ja Petserimaa aladega EV põhiseaduse §122 ja AD1920 rahulepingu piirileppimuse järgi. Kogu Tartu rahulepingu järgsel EV territooriumil elab 31. XII 2024 seisuga 769 tuhat endogeenset eestlast ehk 53% põlisrahva esindajaid, kes valdab eesti keelt ja on eesti vanema/te järglane. 

UKRAINA SÕJA KRONOLOOGIAT

Ad

2014

20. ıı

Venemaa (RU) alustas Krimmi (Q) anastust

21. ııı

Putin (WP) seadustas Q-hõive

7. ıv

RU alustas idaUKRi suurlinnade ja tööstusalade hõivet

15. ıv

UKR kuulutas välja separatistliku terrorismi vastase võitluse

17. ıv

esimesed surmaohvrid RU⚔️UKR sõjas

17. vıı

RU hävitas Buk-raketiga Malaisia liini MH-17 reisilennuki, suri 298 inimest

2015

24. ı

RU raketirünne Mariupolile nõudis 30 surmaohvrit (linn piirati sisse 7 aastat + 1 kuu hiljem ja langes 7 aastat + 4 kuud hiljem, 20. v 2022) 

2018

15. v

WP avas Q poolsaart RU Aasia-osaga siduva Euroopa pikima 19km silla üle Kerči väina 

2019

21. ıı

UKR sätestas NATO-pürgimuse põhiseaduses

7. ıx

esimene RU—UKR-i vangivahetus 

2021

2. xı

CIA juht William J Burns Moskvas Bideni sõnumiga: USA mahitaks n-ö UKR-küsimuse lahendust — k.a piiratud invasioon — mis NATO piire ei puutu. 

2022

11. ıı

Biden keelitas USA kodanikke eemale UKR-ist, kuna sõjalist päästeoppi sinna polla kavas

24. ıı

algas RU Kiievi-rünnak, seni salajane, peamiselt puhvervägedega ja vaegkuluga lahingutegevus (külm sõda) paisus väga intensiivseks pärissõjaks; UKR kehtestas eriseisundi, mida president pikendab tänaseni kvartali-kaupa. 

4. ıv

Biden nimetas WP-d Buča tõttu sõjaroimariks

30. ıx

WP seadustas ida-Ukraina anneksiooni 

15. xıı

Kiievi 24. ıı alanud kampaania sai lõpu pärast 295 ööpäeva ehk 42 nädalat, selmet 3 päeva kestma pidanud n-ö täiemahulist sõda. Kui enne seda oli RU anastuse all 7%, siis nüüd 20±3% UKR-alu. Rinne jäi kolmeks aastaks enam-vähem samale joonele.

2024

6. vııı 

Algas UKR-i pool aastat väldanud vastu-sõjakäik RU Kurski oblastisse.
13. xı 

Kurski oblasti vabastamiseks kaasas RU Põhja-Korea sõjaväeüksusi. Kurski-kampaania taandus veebruaris 2025 UKR—RU piirile.

2025

16. ıv 

Putini surmaohvrite arv tema võimuaja sõja- jm roimade tagajärjel ületas miljoni inimese piiri.
11. vıı 

Donetski oblasti põhjaosas edenedes saavutas RU oma aegalsel pealetungil 23% UKR-alade anastuse.

LISAKS varasem, aasta 2014 eelne kronoloogia

Üheksa kuud otse Ukraina pealinnast

Putin & Milošević

Ukraina sõja käigus on Putin ( WP ) retsidiivse massiroimarina astunud üle saja tuhande laiba piiri. Eelmise — kümne tuhande surmaohvriga ümara saavutuse kogus ta enda arvele veel II Čečeenia sõja esimesel aastal.


See oli 21 aasta eest ühes Belgradi villas, kui 2001. aasta aprillikuu esimese pühapäeva hommikul 36-tunnise vastasseisu järel Jugoslaavia politsei tabas ekspresidendi SM-i. Läbirääkimistega vahelduv ärev vastasseis tema lähikonna ja sadade märulipolitseinike vahel oli kestnud läbi kahe öö ja terve laupäeva.

«Porodica» lühisarja "Perekond" plakat

Milošević oli katsumusest ülimalt ärritunud. Ta vehkis püstoliga ja ähvardas end koos naise ja tütrega tappa. Ta oli tõotanud võime trotsida kas või surma hinnaga… Rünnak oli siiski veretu, kuigi kostis ka tulistamist. ABC Newsi teatel oli relva kasutanud Milosevici 32-aastane tütar Marija hetk enne isa äraviimist, tulistades neli või viis lasku – väidetavalt sihtides valitsusvõimude esindajat, kes oli tema isa alistumise tingimuste üle läbirääkida üritanud… (ABC News)

Peale SM-i enda võeti kinni muidki, sh mõned salateenistuslased ja kõik SM-i ihukaitsjad, kes olid üritanud vahistamist takistada. Süüdistus seisnes relvade ebaseaduslikus valduses ja kasutamises vahistamise eelmise nurjunud katse käigus reede õhtul.

Korraldus võtta SM vahi alla järgis valitsuse äsjast otsust esitada endisele presidendile võimu kuritarvituse süüdistus. Samas oodati SM-i pikisilmi Haagis rahvusvahelise tribunali ICTY ette. Ekstraditsioon venis paar kuud, kuna selle vastu oli tollane president Vojislav Koštunica. Küsitav oli väljaandmise seaduslikkus — nimelt keelas seda Jugoslaavia põhiseadus. Peaminister Zoran Đinđić nägi asju teisiti ning andis 28. Ⅵ 2001 loa lennutada SM kopteriga Tuzlas paikneva USA sõjaväebaasi kaudu Haagi.

Vähe tõenäoline, et sarnane roimarivõetus teostuks Venemaal — läbi ligilähedasegi poliitilise kempluse ja WP ekstraheerimise — olgu siis mõnest maaalusest peiduurkast või arvutuist luksusvilladest Musta mere, Ilmeni või Laadoga järve ääres. Kuigi kujundlik laibakuhil ja verelombid kummagi võimuri järi ümber on nüüdseks täiesti võrreldavad. Putin edumaa sõltub Ukraina sõja kestlikkusest. Seisuga juuni 2025 oli ta juba miljoni ohvri mõrtsukas.


MASSIMÕRVAR PUTINil ületas see Ukraina sõja üheksandal aastal sadade tuhandete piiri ning jõudis XI aastal poole miljonini. Veel 24. II eel 2022 oli see laibaarve Isekirja arvestuste* järgi 82 ½ tuhat. Laibad hakkasid korjuma aga juba siis, kui WP oli peaministri ametis — septembrist 1999. Seda FSB äärmiselt haiglase erioperatsiooniga, mille käigus õhiti reeglina 9×seid elumaju oma linnades. Kõige hukatuslikumas rünnakus Moskvas 13. Ⅸ 1999 mõrvati 124 rahulikku elanikku…

Järgnesid sõjad Čečeenias (II sõda) + Gruusias + sekkumine Süüria kodusõtta jms erioperatsioonid
+ nende käigus maa pealt pühitud ja/või tapatalgute tandriks muudetud Kotar-Jurt — Aleppo — Mariupol;
+ massiterroriaktid Beslanis + Nord-Ostis;
poliitmõrvad vastasrinna + pagulaste vastu;
reisilennukeiga ( sooritet ) lõpuni uurimata õnnetused: Poola Tu-154-ga Smolenskis AD2010 + Amsterdam — Kuala Lumpuri reisiga MH-17 Ukrainas AD2014;
Wagneri era-armee tegevuse surmaohvrid Aafrikas (peale Süüria+Ukraina)
…

MASSIMÕRVAR MILOŠEVIĆi süüstavais Jugoslaavia ( pärilus- ) sõdades, alates Sloveenia iseseisvussõja algusest märtsis 1991 kuni Makedoonia mässu lõpuni novembris 2001, hukkus vähemalt 135 tuhat inimest. Osutet kümnendi 6 relva-konflikti surmaohvrid võisid langeda kas SM-i tahtluse otsese või siis kaudse tulemusena – viimane puudutab eeskätt pärast Kosovo sõda Serbia Preševo orus ja Makedoonias, vastavalt 60 ja ≥217 hukkunuga, lõppenud mässe.

Ning kuigi Jugoslaavia erikohus SM-ile 2001 esitet süüdistuse inimsusevastaste, genotsiidi- ja sõjaroimade 66 episoodist, mis pandi toime 1991-1999, sõjaohvrite summast tagantjärele, pärast kohtualuse enda surma AD2006 sisuliselt lahutas Bosnia sõja 101040 surmaohvrit, siis tehti seda mõistagi juriidilis-formaalselt, kuna polnud tõendeid SM-i "osalusest ühise kuritegeliku sihi teostamisel" ning "Milošević ja teised Serbia juhid avalikult [samuti] arvustasid Bosnia serblaste juhtide inimsusvastaseid roimi, etnilist puhastust ja nende sõjalisi taotlusi".

Õiglane kohtupidamine võib muuta süüasja mahtu mitmekümne tuhande ohvri võrra, kuid… Midagi sellist on WP puhul raske ette kujutada.

Kui lugeda SM-i sõjalis-poliitiliste otsustuste järelmeiks vaid Jugoslaavia sõdade kahe suurema konflikti 22 tuhat surmaohvrit Horvaatias ning 13 ½ tuhat Kosovo sõja surmaohvrit – siis jäi nendegi tulemina 33 ½ tuhande inimese hukk täiesti hoomatavalt SM-i poliitilise vastutuse arvele.


KÜLLAP saab WP-d võrrelda ka teiste sariroimaritega. Näiteks Andrei Čikotiloga… Aga mõõtkava ja haare on siiski liiga erinevad. 

Putilo ja Čikatilin

NAGU 2 TILKA VETT
"Ta ei jätnud valikut. Valikuvõimalust polnud. Vaat seal ta on – noor, ilus ja täiesti vaba..."⚡️"Выбора не оставила. Просто не было выбора. Идёт молодая, красивая, независимая..."

Из показаний серийного убийцы Чикатило⚡️Sarimõrvari ülestunnistus pic.twitter.com/nX1Mogxk9X

— Kalju Laid (@KaljuLaid) April 18, 2022

MÄRKUS:
 *  Peale isiklikult jagatud korralduste veretööks on arvestatud ka süüdlase poliitilisest positsioonist võimutipus tulenevat vastutust tahtliku (massi)mõrvade mahitamise, neile kehutamise, sõjaõhutamise ja õigustamise eest; see vastutus hõlmab oma sõjaväelaste jt võitlejate ohverdamist vastase käe läbi enda korraldatud agressioonis, st ka omade surma. Isekiri on Putini ja Miloševići ohvreid loendades tuginenud Wikipedia minimaalseile andmeile.

Sõja kümnendal aastal

Ukraina ( UKR ) vabadussõda on venimas ja iga aastaga ohtlikum. Kõigile. Tänavune rahuväljavaade on kevadest peale pigem kuhtunud. Kui rahu või UKR-võitu lähema kolme—nelja aastaga ei tule, jõuab sõda meini ka otsesemas mõttes.

SÕJA ESMANE JÄRELM EESTILE. Indrek Teder kirjutas Sõltumatu Noortefoorumi XXXV aastapäeva puhul, et diktaatorist vabastab meid halvemal juhul ta surm. Noortefoorumil AD1988 nimetas ta Eesti demokraatia isaks naljatamisi ENSV [ehk savisaarliku Ⅱ Eesti] hälli valvanud Andrei Ždanovi. Ehkki päriselt sai sama noortefoorumit vaikimisi ja tigeneval pilgul jälginud Savisaarest endast too isake, kelle vaiksel diktaadil välmitud Ⅲ-s ( desovetiseerimata ) Eestis seni elamegi. Ja selles mõttes ei säästa meid diktaatori(te pärandi)st ka viimas(t)e surm.

Elame kõigest 7×10⁵ ( ~55% … ) põliseestlase + "teiste tublide eestimaalaste" 6×10⁵ ( … ~45%—ses ) sundkoosluses. Praegu absoluutarvuna 720… 800 tuhat Eestis elavat etnilist eestlast on jõudnud otsaga tagasi XIX sajandi ärkamisaega. Suhtarvudes aga XX sajandi keskpaiga sovetiaega, kui etnose jätkusuutlikkuse kandepind viimati jalge alt kaduma kippus… Teise ärkamisaja ehk nn laulva revolutsiooni positiivne tulem Eestis on paari diktaatori tahtel nüüdseks 0-itud.

Süü ei lasu Eesti tänasel ega eilsel valitsusvõimul, kes on agressiooni ohvrit ülejäänud liitlaste keskmisest toetanud rekordiliselt 20✕ enam ja oma idapiiri venelasile muist naabreist varem sulges. Rahvus- ja keeleprobleemid tulenevad E(NS)V siirdeaja väärvalikuist.

Ukraina sõja oluliseks järelmiks Eestile ongi rahvastikupildi resovetiseerimine. Nii on sõjategevus siia küündimas kaudselt. Kui pikalt Eestit sürdrahvustav ( denatsioneeriv ) tagurdamine kestab, seegi sõltub sõja edasisest kulust. Seega kestab ( ikka veel savisaarlik post-? ) sovetiprojekt. Ja see käib hoogsalt edasi mitmel rindel. 

KAHHOVKA KATAKLÜSMI JÄRELMID. Tammide purustamine — ja teisalt strateegilise objektina turvamine = diversiooni ennetamine — on olnud uue ning uusima aja sõdade tavapraktika. Seda kõnekam on Kahhovka HEJ tammi hävingu mahitamine Venemaa ( RU ) okupatsiooni ja haldus-tehnilise kontrolli all. Järelmid on lähivaates kasulikud pigem RU-le, kuigi kahjulikud tagajärjed kaaluvad kasu pikapeale üle.

Vastaste puutejoon lühenes + õgvenes Kahhovka kataklüsmiga vähemalt ⅛ võrra. See toob nii eeldatud kui ka ootamatut eelist mõlemale poolele. Ukrainlastegi jaoks leevendab tulipunkti minetamine Hersoni rindelõigus alam-Dnepri uputuse tõttu mingil määral ressursi ja eelkõige inimjõu puudust. Ent lühiajalises perspektiivis võidab siiski enam RU: ① Kaua veninud UKR-vastupealetung lükkub rinde lõunalõigus edasi veel ½—2 kuu võrra. Ühtlasi ② pareneb RU speZopi suutlikkus, kuna üleujutus julgustab RU-d väepaigutust kohendama; viimast eriti sel juhul, kui Hersoni ja Musta mere vahelist ala nüüdsest käsitada oma senisest turvalisema tagalana, mistap tugevdab RU rinnet tõenäoselt, paigutades tavaväe olulisi üksusi rindejoone põhjalõikudesse. Kataklüsmi-valmidust kinnitas RU üksuste evakuatsioon uputusööl.

Populatsiooni ja strateegia väljavaateis tähendab see aga vene rahvastikule kannatusi ja suurendab senist väljarännet vene ülekaaluga aladelt niihästi Aasovi mere põhjakalda ajaloolisest RU/Róssist, nagu kogu praegusest Kagu-Ukrainast kui ka Qırımi poolsaarelt. Ka hävitab inimtekkeline—tehnogeenne põud selle piirkonna üliolulise põllumajanduse tootlikkuse, rääkimata pea lahendamatu joogivee-defitsiidi käivitamisest — mõlemat lähikümnend(e)iks! 

Vaatamata suhteliselt vähesele (vahetute) inimohvrite hulgale, on alust lugeda Kahhovka sõjasündmust (katastroofi asemel) ökotsiidseks kataklüsmiks, millel (termo)tuumaründe sarnaselt on ajaliselt pikk kahjulik mõju — peale konflikti mõlema osapoole — inimkonnale ja planeedi elusloodusele. Ökotsiidse kuriteo tähelepanuta-jätt maailma-üldsuse poolt — karistusest rääkimata — julgustab süüdlast järgmis(t)ele massiroima(de)le. 

Kineetiliselt äge külm sõda

IDASLAAVI MOODNE HÜBRIIDSÕDA. Ukraina vabadussõja senises tempos ( vabastada umbes 5% territooriumi 14 kuuga ) jätkuv venimine on meile iseäranis kahjulik aasta aastalt suureneva tõenäosuse tõttu, et sõjategevus ulatub ka otseselt Eesti alale. See oht pole kaugeltki mägede taga. Viimase poole aastaga ( november 2022 — juuni 2023 ) on Ukraina kaotanud/vabastanud territooriumi — maikuuni rindemuutusega 800km² anastaja ( RU ) kasuks, mille juunis osalt on tasandanud kataklüsm — alam-Dnepri veeuputus. Kui lähtuda märtsist 2022, mil UKR-väed oma maid vabastades siiski on edasi tunginud, jõuaks UKR oma AD1992 piirideni, hoides sama tempot, AD2029 alguseks. Konflikti jätkudes senise instensiivsuse juures peatuks see aga augustis 2026 üsna lihtlabasel põhjusel — inimressursi lõppemise tõttu.

Hetkel on UKR verest juba liiga tühjaks jooksnud muutmaks sõjakäiku ise. Sestap panustab UKR hübriidsõtta ja võidupunkte korjab ennemini külma kui kuuma sõja tandril. Vastaspoole RU relvajõudude peastaabi ülema nime järgi tuntakse hübriidsõja võttestikku juba kümme aastat kui Gerassimovi doktriini. Nii puudub ka sõjakuulutus kummalki poolt: kuna agressor eesotsas Putiniga ( WP ) peab oma kampaaniat poolgebistlikuks speZopiks, mille nurjumist ta seni eitab ning ilmselt üritab selle tunnistamist iga vahendiga võimalikult kaua edasi lükata; teisalt loeb Zelenski ( VOZ ) end valimiskampaania ajast saati rahupresidendiks, mistap ka UKR, selmet välja kuulutada sõda, pikendab perioodiliselt ühe/kolme kuu takka sõjaseisukorda. Õiguslik-vormiliselt pole see konflikt niisiis sõda ja sisuliselt peetaksegi hübriidsõda, kus rakendet ( kineetilise ) päris ja ( psühholoogilise ) külma sõja vahendite vahekord on enam-vähem pooleks.

Kui jätta kõrvale enesehinnang ja -tunne, miska Moskva peab imperialistlikku ja Kiiev vabadussõda, siis puht-objektiivselt lahendab siin kaks korrumpeerunud + idaslaavi-hõimlasest klientmaad omavahel üle mõistlike piiride paisunud vaidlust selle üle, kuis jagada energiakandjate või keemilise toorme ( välja-/läbi- ) veotulusid. Ja kui peaks minema rahvusvaheliseks kohtuvaidluseks, võidakse langetada otsus mõlema poole kahjuks, mis sisuliselt tähendaks võitu RU-le. Samalaadi mänguline on paraku ka selle ( Vaba = Esimese ja ka Ⅱ ) maailma suurimate mängurite suhtumine R⚔️UKR-konflikti. Kiievi olemuslik trollimine algas USA administratsiooni kohvrite pakkimise soovitusest UKR-i ladvikule ja ameeriklaste Kiievi-saatkonna pretsedenditust evakueerimisest UKR-i pealinnale ennustet RU-kallaletungi eel.


BIDEN — VABA MAAILMA PIDUR! Pärast RU Kiievi-kampaaniat ei ole USA reaalse sõjalise abi väärtus UKR-ile ületanud läbilõikes miljardit dollarit kuus. See jääb oodatule, seda enam hädavajalikule vähemalt 10✕selt alla. Puudus õhuruumi kaitseks tarvilikust relvastusest on VOZ-i sõnul koguni 25-kordne! Kolmandate maade summaarne abi sõdivale UKR-ile ei ole seni ületanud USA reaalset sõjalist abi — reeglina ≤80% USA sõjalisest abist. Kogu Vaba maailma summaarne abi UKR-ile küünis mullu 21 miljardi dollarini, jäädes AD2022 niisiis igakuises läbilõikes alla 2mld$. Venemaa avalike andmete järgi kulutab RU sõjale UKR-is samal ajal läbilõikes 15mld$ kuus ehk vähemalt 5✕ rohkem kui vastaspool, st Vaba maailm kokku. 

Ühendriikide abi Ukrainale %-suhtes muude doonoritega (2022-2023)

Doonormaad    Kogu abi = sh sõjaabi  + maj-abi
USA                     45%         56%          34%
Ülejäänud            55%         44%          66%


Senine R⚔️UKR-kogemus on tõestanud RU-vastaste sanktsioonide + UKR-i üksnes relvaabiga toetamise strateegia puudulikkuse. Mistap iga nädalaga tarvilikum oleks mehitet välisabi. Ent miski ei räägi NATO vm Vaba maailma mehitet sekkumise poolt. Sellise sõna tõsises mõttes suurima UKR-liitlase nagu Eesti täisrivistuses ( 15k ) armee nt lõppeks paraku kaunimagi vastupealetungi-kampaania paari ava(ngu)nädalaga. ( Nii olla UKR kaotanud juba 7000 sõdijat värske vastupealetungi esimese nädalaga — John Batchelor jt CBS-i raadios 11.6.2023 ) *** 

Reaalsed kaotused

Lahingutehnika kaotused viimatise vastupealetungi 8. ja 10. juuni näitel

UKRAINAS TAPETI KA SOOME VÕITLEJA. Rindel olles pidas ta sidet Yle ajakirjanikuga… Ja enne hukku kirjutas tollele muuseas: 

"Kes NATO-standardiga harjunud,
kaotab eesliinil väga ruttu pea." 

Ta oli eri andmeil esimene või juba teine R⚔️UKR-sõjas surma saanud soomlane. Ajakirjanduse ( HS + IS ) andmeil hukkus seekord oma kolmandas kümnendis mees, kes kodumaal viimati Pirkanmaa läänis elas, rahvusvahelise leegioni suurtükiväe-üksuses võideldes. Juhtunust esimesena teatanud Helsingin Sanomate väitel oli äsjane langenu üks pikema staažiga Soome võitleja R⚔️UKR-is. Sõtta suundus ta pärast veebruaris 2022 RU alustet Kiievi-kampaaniat. Kaasvõitlejate kirjelduse mehest võtab kokku sõnapaar osavõtlik uljaspea. Ta leidis rakendust niihästi otseselt lahinguis kui ka sõjameditsiinis, nimelt vabatahtlike päästjate koondises Nordic Combat Medics. Märtsis osales ta Bahmuti rängas kaitselahingus, ent langes UKR-i vastu-pealetungi ajal 11. juunil Zaporiźźias. Soome kaudu on R⚔️UKR-i läinud ka Eesti ( UKR-taustaga ) vabatahtlikke — teada on vähemalt üks nn kalevipoeg Mark — kutsung "Romeo". Soome võitlejaid on UKR-i poolel poolsada. 

RU-SOS. Idanaabri oma seis on samuti suhteliselt täbar. Risti on ühelt poolt põhjakorealiku totalitarismi suusk ja teisalt kaose+anarhia suusk — so kardinaalselt vastandlikud taotlused ja/või suundumused. Kuigi nii kiputakse arvama, oleks olukorda smútaga võrrelda vara. Kurikuulus segadusteaeg nelja sajandi eest kestis poolteist kümnendit seoses võimukatkestuse ja ‐siirdega ühe — varangidünastia alt teise — saksidünastia alla. Neile siirdeile järgnes ( taas saksa abina ) rutem ja sujuvam sukelus sovetiimperialismi juba maailmasõjas. Tinglik sovetidünastia kestab veel. Putini kadudes jääb ta ( gebistliku hunta ) režiim väga tõenäoliselt alles.

Pigem võiks praeguse segaduse astet UKR|RU kokkupuute-alal võrrelda saja aasta eest AD1917… AD1922 Karjalas toimunuga, mille läänemeresoomelik-umbusklikul etnilisel pinnal omavahel taplevaid militaargruppe Murmanskist Petrogradini julgelt oli enam kui inimese tervel käel sõrmi — kus väliseid sekkujaid oli vähemalt kolm — kus vahetati sageli nii pooli, leivaisasid kui ka lippe — iga lipu all polnud ei vähem kui 150 ega üle 2000 võitleja — ja kus lõpuks sovetiseerimise jõustanud RKKA/Punaarmee karistussalgad üksi ametlikult olla kaotanud oma võitlejaid 8000 meest—naist… Veneliku segadusteaja summutamiseks ei leidu tänapäeval niisugust militaarreservi, millist pakkusid Tartus AD1920 sõlmit rahulepingud hingetõmbeaja mõttes Punaarmeele vaigistamaks mässulisi nii Petrogradi lähiseil kui ka eelmise RU-pealinna põhjatagalas. 

Ehkki praegune sõda on sadu kordi intensiivsem, pole Isekirjal ometi põhjust loobuda ennustusest, et trooniaega on WP-le antud 2×12 aastat. Sellest diktaatorist saaksime lahti niisiis paremal juhul käesoleva aasta lõpus või — kui halvemini läheb — sügiseks 2024. Ja kuigi tema hingel massimõrvarina on surmaohvreid üle kolme korra enam kui Slobodan Miloševičil —— kohtu alla WP vaevalt jõuab, pigem kaob jäljetult, misjärel sinna—tänna ehk ilmub ta teisikuid või juhtub muud veelgi veidramat.


PUTINI TRUMBID. Tuvastada seda, mis tollest diktaatorist kui isikust võiks olla järele jäänud, ei pruugi õnnestuda puuduva DNA-proovi tõttu. Mais surnud Vera Putinalt ( 1926-2023 ) saadi küll DNA-d, aga ilmselt tulutu oleks mõõta sellega WP võimaliku teisiku identiteeti. Lääneriigid koguvad välismaise võimuladviku biomeetrilist andmestikku juba selle sajandi teisest kümnendist — kui mitte varem — vt välisminister Hillary Clintoni vastavat korraldust! — ja WP vastumeetmeid "bioloogilise ainese riisumisele" teatakse küllaltki kummaliste ilmingute tõttu, nagu portatiivsed kremlikäimlad ( punker+kohver ) ning euroliidrite kõhklused/tõrksus Moskva PCR-[DNA‐]testide suhtes.

Lääne soovi tõttu VOZ-i ohjeldada võib UKR lähiajal ja võib ka mitte — 1/3 vastu — pigemini siiski mitte saada NATO-kutset. Positiivsel juhul aga paratamatu lisatingimusega, et UKR ei riku RU-terviklust. Seejärel sõlmitav rahu vm rahvusvaheline leping võib omakorda üritada siluda teed kompromiss-lahendusele VOZ-i tagasiastumise näol — nt viidates VOZ-i osalusele "Andromeda" operatsioonis Põhjavoo maagaasi-juhtme vastu — ja säärast lahendust saaks WP tõlgitseda oma võiduna ehk RU-imperialistliku revanšismi hüvitava režiimivahetusena UKR-is.

Saksamaa uurijad on täielikult rekonstrueerinud Euroopa suurimas ⅡMS-järgses sabotaažiaktis kahtlustatava 15-meetrise valge lõbusõidulaeva Andromeda 2 nädala teekonna./ German investigators have fully reconstructed the entire two-week long voyage of the Andromeda — the 50-foot white pleasure yacht suspected of being involved in one of the biggest acts of sabotage on the continent since World War Ⅱ. — The Wall Street Journal ( @WSJ ) 10. Ⅵ 2023.

Ühendriikide valitsus WP-d sõjaroimarina maha kandnud ei ole. Vastupidi, USA välisminister Antony Blinken kutsus teda veel käesoleva juunikuu algul endiselt läbirääkimislaua taha — ta enda sõnul:

Olgu selgelt välja öeldud, et Ühendriigid tervitavad iga algatust, mis aitab president Putinit diplomaatiliselt sisukaisse läbi-rääkimistesse kaasata./ To be clear, the United States welcomes any initiative that helps bring President Putin to the table to engage in meaningful diplomacy.

Välisminister Blinken 2. Ⅵ 2023 Helsingi Raekojas Soome NATO-sse võstmise puhul peetud programmilises kõnes

Kõik läheb nõnda — so massiroimar WP vedamise rada pidi — 100-aastase Henry Kissingeri doktriini tähisel — nimelt sihiga päästa kogu РФ/RU-riiklust ja WP-d õiglaste kohtupidamise ja UKR-i tasumistungi ähvarduste alt. Nii läeb juhul, kui ohjad R⚔️UKR-konflikti algusest peale mahitanud Joseph R Bideni administratsiooni käest ei kuku või kui R⚔️UKR-protsess mingi ime kombel ei jõua Washington, DC-d valdavast doktriinist sõltumatu lahenduseni enne võimalikku võimuvahetust Valges Majas.


MÄRKUS

 ***  MILITAARTEHNIKA KAOTUSED 
( Oryxi andmed kahe sõjapäeva 8. ja 10. Ⅵ 2023 kokkuvõtete näitel )

RU: 8. juunil — 56 ühikut
RU: 10. juunil — 32 ühikut
Kokku: 88 ühikut

UKR: 8. juunil — 53 ühikut
UKR: 10. juunil — 30 ühikut
Kokku: 83 ühikut

Tankide osas eraldi
RU: —18 ühikut, peamiselt T-72BZ ja T-80BV
UKR: —13 ühikut, sh Leopard 2A4 ja kaks 2A6

Jalaväe soomukite osas eraldi
RU: — 33 ühikut
UKR: — 40 ühikut, sh 11 Bradleyt

Suurtükkide osas eraldi
RU: — 14 ühikut, sh TOS-1A
UKR: — 4 ühikut

Tundlikest kahjudest võib lisada UKR-i MiG-29 hävitaja kadumist, samas kui RU kohta õhuväekaotuste andmeid pole.